Виды, формы и методы контроля знаний

Устный контроль – осуществляется в процессе устного опроса обучаемых, позволяющий выявить знания, проследить логику изложения ими материала, умение использовать знания для описания и объяснения процессов и событий, для выражения своей точки зрения и доказательства и т.д. Поэтому в школьной практике применяются различные модификации этого метода:

а) устный индивидуальный контроль;

б) устный фронтальный контроль (с места вызываются учащийся для ответа);

в) устный комбинированный контроль (одновременно вызываются несколько учащихся, одни у доски, другие по карточкам).

Письменный контроль – предлагает выполнение письменных заданий, позволяющий учителю за небольшой отрезок времени проверить знания учащихся. Успех зависит от: готовности класса, от подобранных заданий, от продуманной организационной работы на уроке; работа должна проверяться и анализироваться, предусмотреть несколько вариантов; контрольная работа должна быть посильная, не концентрировать письменную работу на один день, в конце четверти (полугодия).

а) практический контроль, применяется для выявления практических умений и навыков;

б) машинный контроль экономит время учителя и учащихся с помощью контролирующих машин легко установить и оцениванию знаний. Результаты контроля легко поддаются статистической обработке.

в) самоконтроль осуществляется самими учащимися с применением машин.

Отдельные ученые выделяют методы, как графического контроля (Щукина Г.И.), методы программированного и лабораторного контроля (Бабанский Ю.К.), пользование книгой, проблемные ситуации (Окунь В.), выставление поурочного балла (Харламов И.Ф. и другие).

Итак, чтобы обеспечить эффективность и глубину контроля за качеством успеваемости обучающихся в системе учебной работы необходимо использовать все рассмотренные выше виды, формы и методы проверки и оценки знаний. Но как показывает опыт проведения контроля, при этом необходимо учитывать следующее:

1) нельзя подвергать контролю то, что усвоено на первом уровне, то и есть на уровне ознакомления, первичного представления;

2) не стоит прибегать к контролю, если учитель уверен, что все учащийся, выполняет задание на 100℅, но рекомендуется предусмотреть примерно полное его выполнение, чтобы создать у учащихся веру в себя («уроки радости»);

3) хорошо организованный поэтапный (по объектный) контроль снимает необходимость в итоговом;

4) необходимо варьировать средства контроля, делать поэтапный контроль обучающимся;

5) создание спокойного психологического климата в процессе контроля (релаксация) способствует лучшей работе учащихся, и положительно сказывается на результатах контроля.

Это интересно:

Методические особенности проведения интегрированных уроков
В интегрированном уроке объединяются блоки знаний двух-трех различных предметов, поэтому чрезвычайно важно правильно определить главную цель интегрированного урока. Если общая цель определена, то из содержания предметов берутся только те сведения, старые необходимы для ее реализации. Интеграция спо ...

Требования к личности воспитателя
К личности педагога предъявляется ряд самых серьезных требований. Среди них можно выделить главные, без удовлетворения, которых невозможно стать высококвалифицированным воспитателем, и второстепенные, соответствие которым не обязательно для педагога, но делает его личностью, способной наилучшим обр ...

Прием “оперирование образами” как компонент системного мышления
“Оперирование образами” рассматривается психологами как компонент системного мышления. Представим описание системного мышления, его компонентов и его связь с теоретическим мышлением. Согласно концепции В.В. Давыдова и Д.Б. Эльконина, компонентами теоретического мышления являются рефлексия, анализ и ...